Вне времени. Обзор спиннинга Black Hole Classic S-240
Чем только не пытаются сейчас
удивить производители удилищ своих потребителей. Современные спиннинги пестрят
и в прямом, и в переносном смысле всеми красками. Пробковые рукояти вытесняет
материал EVA. Стильный дизайн. Широчайший диапазон характеристик, определяющийся
развитием технологии производства бланков и применяемой
"обвязки".
Однако определенные составляющие спиннингового
удилища уже навсегда останутся классикой. Концепции качественного и надёжного удилища,
которые у некоторых производителей постепенно уходят на второй план, всегда
актуальны. Разрабатывая или совершенствуя производство, каждый уважающий себя
бренд старается придать определенные свойства продукту, и при этом не потерять
в качестве исполнения при соответствующей цене.
Достигнув максимального эффекта от используемого
материала и технологии производства, рождается некий эталон. Одним из таких
удилищ в своём классе и назначении является Black Hole Classic. .jpg)
Точно не знаю, откуда появилось такое название,
но то, что оно его заслуживает - абсолютно бесспорно. Видимо, производитель
хотел создать удилище, актуальность которого не будет теряться со временем.
Удалось ли? Думаю, да. Проверенное годами и тысячами поимок удилище уже давно
заслужило уважение как среди рядовых рыболовов-любителей, так и спортсменов.
И
пусть нет яркого и броского стиля, нет новомодного EVA. В нем вообще нет ничего
лишнего. Пробковая рукоять, противозахлестные колечки Fuji, эргономичный
катушкодержатель - все это также наводит на мысль о происхождении названия. Да,
классикой уже никого не удивить. А вот работой Classic на воде - отнюдь.
Имея определенную слабость к удилищам
универсального типажа, в моем распоряжении уже были два удилища, заявленные как
универсалы. Однако одно из них оказалось больше джиговым, второе склонно к
рывковой анимации воблеров. Таким образом, находясь в поиске
"идеального" универсала, я обзавелся Black Hole Classic с тестом 4-16
грамм и оптимальной длиной 240. 
Говорят, универсальность - враг хорошего. Но,
как оказалось, это совсем не тот случай. Так как основной водоем для меня
Москва-река, часто приходится "подстраиваться" под капризную и
запрессингованную рыбу. Нацеливаешься на ловлю воблерами - не берет. Но как
только стоит переключиться на джиг - и ситуация меняется кардинально. 
И
наоборот. 
Типичные ситуации для Москвы-реки, поэтому и требования к спиннингу
предъявляются соответствующие. При этом и поклевку трофеев исключать нельзя,
дабы не грешить потом на неправильный выбор снасти. 
По первоначальным ощущениям Classic ничем
особенным не впечатлил. Удобный и лёгкий спиннинг сразу "лег в руку",
однако на потрях ничего сверхъестественного не ожидалось. Но на воде все
изменилось. Изначально мне довелось искупать его на малой реке. Ловля щуки в
коряжнике на незацепляемый джиг - у меня одна из самых любимых. 
Для удилища
здесь только два важных критерия - запас мощности, дабы не дать хищнику
укрыться в корягах, и точность заброса - иногда и аккуратный заброс под
нависшую веточку решает исход рыбалки. И Classic здесь справился на все 100.
Снаряженный трехдюймовой резиной на 4 граммах, он словно смычок в моих руках -
приманку так называемым "питчингом" я доставлял ровно туда, куда
хотел. За что конечно был вознагражден поимкой увесистых щук. Впрочем, и в коряги
зарыться им не удавалось - при серьезных нагрузках включается комель, не давая
шанса зубастым скрыться в водных дебрях. 
Москва-река - полигон новых испытаний. Дальность
заброса здесь не пустой звук, иногда это решающий параметр. И здесь Classic не
подкачал. Те же четыре грамма с приманкой уверенно нагружают удилище и летят
порядка 40 метров, а то и больше. Кончик отрабатывает. 
Ловил и на три грамма с
микроприманкой - это, пожалуй, нижняя черта. Шнур применял 1.0 по японской
классификации, с более тонким с такими весами определенно веселее будет, но
поимка рыбы за килограмм не редкость (по крайней мере так было прошлым летом),
и на абразиве хочется чувствовать себя поувереннее. 
Верх по силовому забросу -
14 грамм плюс приманка, бросал и больше - с проводкой все ок, активные подбросы
не проблема, а вот на забросе чувствуется, что не стоит усердствовать. Так что
тест заявлен честно. 
К слову, вяжет рыбку очень недурно, причем как окунечков,
так серьезных соперников. Строй ближе к regular fast, со всеми вытекающими
преимуществами. 
С поводковыми дела обстоят более чем. Длина 240,
на мой взгляд, самая лучшая для таких целей - соотношение заброса и возможности
анимации приманки оптимально. 
Мной любимые агрессивные рывочки получаются как
надо, да и рыба, как ни странно, попадается. 
Блесна и воблеры - особая тема. Хотя, пожалуй,
на железе и кренках я останавливаться подробно не буду - здесь все очень четко
и никаких трудностей и особенностей нет. Забрасывается (в пределах теста) -
контролируется - ловится.
А вот воблеры минноу, а именно их рывковая проводка
меня приятно удивила. Если у других спиннингов подобного типажа отклонения в
какой-то определенный тип ловли, то Classic одинаково хорошо справился со всеми
задачами - и с твичингом, и с джигом. 
Сказать точно, с чем всё-таки
комфортнее работать данным спиннингом, не могу. Тут конечно можно длину рукояти
вспомнить или рост удилища в целом по отношению к твичингу, но лично я в этом
ничего зазорного не вижу, а главное - не ощущаю. Нужная анимация - есть, мне
удобно - да, щука - отзывается.
На мой взгляд, это и есть главная особенность
Classic – ничего более универсального мне пока что не попадалось в руки.
Изящный, точный, с приличной для своего класса чувствительностью.
Этим
каверзным летом с сопутствующими капризами хищников я не раз уходил от нуля,
кардинально меняя технику ловли, и роль удилища здесь не на последнем месте. 
С уважением, Манузин Дмитрий.
Блог Дмитрия Манузина
