Болонка в вопросах и ответах.

• Начало /
• Сообщество /
• Блог Александра Ланчикова /
• Болонка в вопросах и ответах.

Вопрос:

здраствуйте доброго вам здоровья и всех благ вопрос мой к вам таков посоветуйте в выборе ловлю на небольших реках течение умеренное глубины небольшие рыба в основном до килограмма что будет интереснее black hole atomik 500 или shimano catana telematch 450 ?или что можете посоветовать в рамках 6000 тыс руб заранее вам благодарен николай

День добрый!
Во-первых Вы похоже неправильно назвали удочку от БХ - это не "atomik 500", а "Atomic Bolo 500" - болонская удочка длиной 5 м с кольцами.
И БХ боло и Ш телематч позволят ловить в озвученных Вами условиях. Оба варианта телескопические и разница только в мощности , строе и весе ."Atomic Bolo 500" - легкая, звонкая удочка с жестким бланком, я бы даже сказал, что это одна из самых жестких удочек в 5-ти метровом исполнении. Малый вес данной модели позволит ловить долгое время не уставая. Телематч от Шимано немного тяжелее, короче, строй его более мягкий . Но в отличии от боло имеет большее число пропускных колец на бланке, что делает проход лески более свободным в дождливую погоду, хотя на блине в 5-м на болонке и наличии 7-8 колец на длинных ножках проблема залипания лески на бланке в дождь так же минимальна.
Обе модели подходят Вам .

Вопрос:

Сообщите,пожалуйста, тест удилища BLACK HOLE STRATOS 5.20. Нигде не указывается. Если его не существует,то какой он по мнению профессионала? Спасибо.

День добрый!
Мы похоже говорим о BLACK HOLE "Stratos Bolo" 5.2м! Это очень мощная удочка для использования тяжелых оснасток с дальним забросов. Поплавки до 20-30гр . Удочка рассчитана на большие бросковые нагрузки и соответственно для борьбы с трофейными рыбками.

Вопрос:

Помогите, пожалуйста выбрать удилище и катушку. Я хочу сделать подарок деду, весь летний сезон он проводит на черном море, будет ловить с берега и с лодки. Хочется что-нибудь качественное и легкое, ему 70 лет. Заранее спасибо. Светлана.

Здравствуйте, Светлана!
70 лет - самый расцвет для рыбака!!!! Здоровья, долгих лет рыбалки и трофеев Вашему дедушке!
Я думаю, что при ловле морских обитателей особой легкости для удочки недостаточно. Нужна прочность и надежность, что не всегда связано с минимальным весом. Я бы посоветовал телескопическую удочку длиной 4-5 метров , т.к. более длиной ловить с лодки будет не совсем удобно.
Обратите внимание на УДИЛИЩА БОЛОНСКИЕ (С КОЛЬЦАМИ) BLACK HOLE "Stratos Bolo" - легкая, но в то же время с огромным запасом прочности в длинах 4.3м и 5.2м. Вполне подойдет и "River Hunter Bolo".
С катушками сложнее. Не в плане подбора к удочке, а в плане влияния морской воды на долговечность и работоспособность. Я бы посоветовал не дорогие , надежные агрегаты типа RYOBI "Zauber", RYOBI "Excia", Black Hole Hyper GT, Black Hole "FX", Black Hole "ВХ" в размерах 2000-3000.

Вопрос:

здраствуйте, с уважением к вам вопрос. прикупил удочку блэк хол атомик боло 500 очень доволен очень хороша в подсечке есть у меня маджестик, галлакси, ривер хантер. вот теперь дошла очередь до атомик. бланки что на мэджэстик, что на галлалси и на атомик очень внешне похожи. в чем разница, кроме цены и веса . снасти очень приличные, просто хочеться знать для своего развития в дальнейшем выборе снастей.,? зараннее благодарен николай

День добрый!
Атомик боло - лучшая болонка у БХ. Выбор Ваш отличный. А уж пятерочка просто шедевр. Я редко видел нечто подобное именно в 5-ти метровом исполнении даже у известных законодателей поплавочной, а именно болонской, моды итальянцев.
Если Вы спрашиваете про маховые удочки и их характеристики, то все же разница между "Galaxy", "Majestic" и "Atomic" есть и она заметна. Если модели "Galaxy" и "Majestic" более похожи но различны по материалу, длине и строю , то "Atomic" явно выделяется своим весом, строем, великолепным балансом. Материал бланка более качественный и дорогой. . Жаль, что линейка махов "Atomic" не имеет удочек короче 7 метров.

Вопрос:

большое спасибо за быстрый ответ. да да, в динамике, при подсечке, довольно таки ощутима разница с более дешевыми моделями. до этого я ловил ривер хантер 450-разница заметна, хотя и хантер в своей ценовой категории очень неплох. я им ловлю на малой речке и очень часто весной плотву и ельца-вполне достойная снасть. а махалки по исполнению строю и цене у блек хола, помоему просто лучшие. повторюсь- именно цена- качество на российском рынке лучшая . а как вы об этом думаете как спортсмен?

Именно так и думаю, что в своей ценовой нише махалки БХ дадут фору многим другим. А Аtomic - поспорит и с более дорогими моделями маститых производителей

Вопрос:

совсем забыл- катушку поставил на атомик боло 500 блэк хол гипер 1000 -кажется тяжеловата. что посоветуете? зараннее спасибо-николай, почитатель снастей блек хол которым с недавнего времени отдаю свое предпочтение

Да куда уж меньше? 250 гр..легче только воздух. Тяжесть ощущаете каким образом? Может наоборот попробовать поставить катушку класса 2000-2500? Если у вас или друзей есть подобная , то непременно попробуйте. Может измениться баланс и "тяжесть" исчезнет .

Вопрос:

День добрый. Посоветуйте удилища болонское 6м и маховое 7м для ловли рыбы до 2-2,5кг и болонское 6м для ловли более крупной рыбы (до 5-6кг). А также катушки к болонским удилищам.

День добрый!
Для рыбы до 2-2.5 кг ( если это не карпы) и Вы уже добротно ловите удочкой с катушкой, не забывая , что есть в помощниках как сама удочка так и фрикционный тормоз катушки, Вам вполне подойдет удочка ТОП класса в линейке BLACK HOLE "Atomic Bolo" и ее аналог в варианте без колец, т.е. маховый
Atomic . Легкая , стройная, но требующая внимательного и профессионального отношения - тащить напролом ей нельзя. Для более крупной рыбы , а так же при ловле карпов, вполне подойдут болонские и маховые удочки из линейки BLACK HOLE "River Hunter Bolo" и "River Hunter ". Ккатушки для боло такие же как и для матчевой ловли , т.е. высокоскоростные( от 5:1 до 7.4:1) , неглубокой шпулей и размерностью по японцам 2500 - 4000

Вопрос:

Добрый день. Каков тест у BH Atomic Bolo 5м. Пытаюсь сделать выбор между 4м и 5м вариантом. 5м версия дороже ,но может она того стоит... Условия лова- лодка\ берег Выборгский залив плотва,окунь,мелкий лещ все,как правило до 1кг. Использую не тяжелые 1,5-2г обычные поплавки . Насколько данная удочка в версии 4или 5 метров пригодна для заброса такой снасти??? На какую удочку еще можно было бы посмотреть применительно к описанным условиям и с сапоставимым качеством (материал\ вес\ строй ). Спасибо еще раз....

День добрый!
Не всегда могу оперативно отвечать , т.к. случаются многодневные выезды на соревнования .
По вопросу:
Удочки BLACK HOLE "Atomic Bolo" в 4 и 5 метровом исполнении отличаются от более длинных своей жесткостью - более стройных и жестких в этих длинах я лично не видел ни у одной фирмы ( хотя возможно все модели обозреть не мог). Если Вас интересует тест по оснасткам, то уверяю , что поплавки от1гр и до 20 эти удочки забросят одинаково легко, Для описанных вами условий и рыбы - выбор отличный. Длину самой удочки я бы все же подбирал исходя из глубины ловли и дальности заброса оснастки.
Следует обратить внимание и на линейку телескопов BLACK HOLE серии Contender BOLO - это легкое, мощное телескопическое удилище в отличном исполнении. Подойдет для ловли ЛЮБОЙ рыбы.

Вопрос:

Добрый день, будьте добры, расскажите подробнее о новом телематче contender bolo - 480 - вес,тест, строй, кол-во пропускных колец,транспортировочная длина, материал и вообще возможности и "изюминки". Судя по фото -"инструмент"серьёзный...С уважением Борис.

День добрый! Извините за задержки с ответами, но очень плотный соревновательный график как в России так и за рубежом оставляет очень мало времени на интернет..
По существу вопроса..
Во первых Contender BOLO нельзя назвать ТЕЛЕ-МАТЧ, т.к. теле-матчи отличает от БОЛО большее число колен на той же длине и соответственно большее число пропускных колец, поэтому Contender это все таки болонское удилище с некоторыми отличиями. Число колей на 4.8 так и на 4.3 метровых удочках равно 7 , два из которых скользящие разгрузочные на первом колене-хлысте после тюльпана. Число колен так же классическое - 5. А вот катушкодержатель хоть и ползунковый фирмы FUJI , но в отличии от классической болонки не примотан к бланку, а именно сделан как одно целое с рукоятью комля удочки. Такая конструкция усиливает прочностные характеристики катушкодержателя при серьезных нагрузках . Удочки изготовлены из высокомодульного углеволокна с новейшей разработкой BLACK HOLE в виде TMF ( titanium mesh fiber) - титановая сетка усиливающая прочность бланка. Эти удочки сконструированы для ловли любой рыбы - от плотвы до карпа, что является неоспоримым преимуществом перед другими подобными удилищами . Строй полу-параболик, что позволит легко управляться с поплавками от 5 до 20 гр..Вес 4.8 удочки - 264 гр, вес 4.3 удочки - 250гр. парабола . Транспортная длина чуть больше метра ( не замерял), прекрасный чехол.
Я ловил прототипами плотву в Марьино и лещей в Строгино, так и карпов в Литвиново до 3 кг без проблем. Данные удилища прекрасно работают на форелевой рыбалке с использованием бомбард и сбирулино.
Другое воплощение " удочки -мечты" - это матчевый вариант PRO MATCH в длинах 4.2 и 4.5 метра. Это более жесткие и прочные удочки с тестом 10-40гр так же рассчитаны на борьбу с крупными сильными соперниками , но и ловля мелко-средней рыбешки не будет утомительной. Число колец уже 12, трехчастник с новым полозковым катушкодержателем . Комли всех удилищ в нижней части покрыты противоскользящим напылением. Вес 4.5м - 289гр, 4.2 м - 275гр.

Вопрос:

Добрый день. Удилище Black Hole Contender Bolo, отсутствует информация. Интересует тест, материал бланка, материал колец, транспортировочная длина и т.д.??? одним словом интересует все о данном шедевре Black Hole. С уважением, Чагин С.А.

Посмотри в моем блоге отчетик с рыбалки на "Золотом Сазане" по карпу.".BAG'EM и MISTRAL против трофеев Клуба " Золотой Сазан"!!!!
Немного есть о контендере.. Удочка - супер!

Вопрос:

Давно подыскиваю себе удочку (Bolo или Match) для уверенной ловли карпа 4-5 кг на озере. Информации очень много,а опыта и знаний не хватает. Помогите подобрать надежную,прочную удочку с следующих ценовых диапазонах: 1. 5-8 тыс.руб 2. 3-5 тыс руб Вопрос цена-качество( т.е. min затрат max эффекта) очень актуален.

День добрый!
Великолепно подойдут для ловли ЛЮБОЙ рыбы Contender BOLO http://koex.ru/group/1798/ и PRO MATCH http://koex.ru/no-group/3450/.
Эти удочки универсальны, а на крупной рыбе раскрывают сви возможности в полнейшей мере. Абсолютная уверенность в борьбе с монстрами - вот преимущества данных удилищ..
Из матчевок более легкого класса, но способных "справится" с солидным трофеем предлагаю обратить внимание на английские МАР MATCHTEK 13FT CARP WAGGLER и CARPTEK 13FT POWER WAGGLER ROD http://koex.ru/no-group/25136/.

Вот посмотрите http://koex.ru/user/qa/vseopoplavke/336/answers/

Вопрос:

Здравствуйте. Смотрел ваш фильм- мастер класс с Алексеем Фадеевым. Здорово,впечатлило. В фильме вы сказали,что удочки: BLACK HOLE CONTENDER BOLO 430 BLACK HOLE PRO MATCH 4,20м (10-40г) Одна телескоп, другая штекер. Но, по материалу и технич. свойствам это одно и тоже. Или я что-то не понял. Я уже"созрел" для покупки одной из них. Цена только кусается. Какую выбрать для уверенной ловли крупного карпа,ну и хотелось бы универсальности т.е. что бы можно было ловить и карася и плотву? Заранее спасибо.

Этими удочками можно вполне комфортно ловить и плотву с пескарями, и карася с лещами, и могучего карпа . Телескоп удобен при частом смене мест ловли, когда надо продираться через заросли камыша, кустарника и т.п. ..сложил и вперед. Матч про - трехчастник и немного лучше по строю. Выбор за вами.

Вопрос:

Здравствуйте Александр! Прочитал намедни ваш блог про "Про отборы 2012г." там вы пишете что использовали леску 0,2мм. в качестве основной на болонку Атомик боло 7м. -Чем обоснован такой диаметр лески? И еще спросить хотел :) -Почему Вы не ловите поплавками от Венгров "Боло" и "Сюрф"? -Что вас в них не устраивает?

Приветствую!
Извините за задержку в ответе.
Начнем с того, что отборы проходили на теплом канале АЭС. Течение очень сильное, рыбы немерянно. В таких условиях ( течение) и ограниченность зоны ловли ( сектор шириной 10 м ) огромную роль в хорошем результате была скорость ловли , т.е. заброс , проводка минимальная , поклевка, садок. Соответственно в этих условиях были выбраны тяжелые оснастки с поплавками до 18 гр. Теперь вот плавно подошли к использованию основной лески. Какая  минимальная по диаметру леска выдержит такой темп ловли и число забросов? Ведь за 2.5 часа мы вылавливали больше 10 кг рыбы средним весом 200-350 гр. При  забросе оснастки на 20-25м да при сильном боковом ветре нагрузка на участок лески возле тюльпана существенна и применение диаметров меньше 0.18 мм уже достаточно рискованное занятие. Поэтому 0.2 на основе была именно та золотая середина, и нагрузку держит и позволяет ставить более толстые поводки, ведь почти всю рыбу мы " брали на грудь" редко используя подсачеки. Еще один плюс более толстой лески на основе - минимальные перехлесты огрузки при забросах оснастки. Я уже несколько лет и в болонке и в матчевой ловле использую одну и ту же леску диаметром 0.2 мм и более, если ловлю карпа.
По Боло и Сюрфу.
В Правилах поплавочной ловли есть пунк, где прямо указано, что поплавок не должен тонуть под весом огрузки. В Боло и особенно Сюрфе самой конструкцией предусмотрен существенный ПЕРЕГРУЗ поплавка( особенно Сюрф до 30% сверх номинала), иначе поплавки не выполнят своего предназначения. Поэтому использование таких моделей в спортивной рыбалке невозможно. Ну а раз так, то и мое внимание к таким моделям минимальное.