Black Hole The ONE

У меня в арсенале появился новый инструмент. Давно не было у меня материалов в плане обзора спиннингов. Приоритеты давно  сложились  и новых  вариантов,  заслуживающих  особого внимания  для обозрения последнее время   не случалось. То  что нужно и хотелось бы иметь  должно быть у меня только весной следующего сезона (и то, учитывая общую ситуацию далеко не факт) но неожиданно появился инструмент о котором хочется поговорить. Итак, знакомьтесь, представляю  Black Hole the One


в линейке 3 позиции, соответственно роста и тестов.Модель в линейке "средняя" рост  ровно 6 футов (180см) тест 1.5—8гр.Как видите это не японец и даже не француз, это честный кореец.Это не новинка, так как официальный релиз состоялся в 2011 году и не эксклюзив. Хотя с какой стороны посмотреть - если перевести название The One на русский, то очень может быть.  :)

Предыстория.
 

У каждого рыболова с маломальским   стажем рано или поздно появляются определенные требования к своему инструменту. Растет мастерство, меняются условия ловли или начинается движение в интеллектуальном смысле. Причины могут быть совершенно разные, одна или в совокупности, но итог всегда один, расширяется арсенал, модели меняются или остаются, но приобретаются другие с новыми нужными свойствами. В каждом конкретном случае причина своя, но итог один - найти нужный вариант. 

Тезис - бережливость. 

В моем случае пришел момент истины для Smith AR Trout HM 56SSLТ.е. по прошествии  нескольких лет пришлось искать замену.  Причин тому несколько. Поскольку у Smith эта одна из начальных серий удилищ такого рода, просуществовала всего два года  и выпустив последнюю модель в 56 ом росте линейку закрыли.Конечно  закрыли не без причины, так как AR Trout был всего лишь предварительным начальным вариантом, у Smith в свет уже выходила следующая Be Sticky Trout Hiro Motoyama Model. Таким образом ,  мое удилище перешло в разряд раритетов и заслужено "вышло на пенсию"Вынужден отметить что Хиро Мотояма ( Hiro Motoyama ) при всем уважении к его творчеству весьма своеобразно обозначал верхние тесты в начальной серии AR Trout, тест 3-10 у 56 SSL по факту означал 1 -6. и в новой Be Sticky тенденция сохранилась, несмотря на то что на  деколе обозначение верха стало 8 гр. Таким  образом  приобретение новой однозначной версии становилось бессмысленным, посему я приобрел следующую в росте HM 63MLОднако  у  этой  модели  вдруг фактический  тест оказался  идентичным  с  обозначенным  3-13 гр.  Плюс в  росте лишних  6-ть   дюймов  относительно  желаемого. Так что исходя из совокупности свойств вместо изящного форелевого прутика я получил лососёвый "слонобой", вдобавок с кольцами K- Concept, что меня совсем не устраивало. (об этом позже)

Мотивация

Дело в том что применительно к условиям ловли в которых применяется искомый инструмент рост как и тест имеют значение решающее, а порой и исключительное . И если тестом как-то можно поступиться, то слишком большая длина может принести проблемы, не говоря уж о комфорте. Ловля рыбы в местах отдаленных и столь же трудно проходимых с длинным спиннингом при передвижении создает определенные трудности, которые часто сопряжены с поломкой. К слову  говоря,   из немногих обладателей AR Trout только у меня остался целым и здоровым. Последующие же выезды с новым Be Sticky показали  что нужен рост в 6 футов и верхний тест 8-10 гр. В предполагаемом  месте дальнейшей ловли у реки перепад между истоком и устьем оказался в 140 метров, так что хороший сдерживающий ресурс был необходим, длина бланка при  посыле приманки перекрывала  значительное расстояние , но так же позволяла комфортный кистевой заброс. AR Trout стойко заняла место в парадно-выходном арсенале, хоть и на заслуженном отдыхе, но арийная  ловля и выезд на рыбалку в легкодоступные места не противопоказаны. Между тем  поиск вариантов на замену в наше время стал трудоемким. Во -первых я как бы привык к определенному общему типажу удилищ и форелевый сегмент от Smith мне близок и понятен. Во- вторых альтернатива от других производителей такого же класса затруднена по причине общего состояния в стране и личных финансов в том числе, а варианты б/у для меня не приемлемы в принципе. Ну и в третьих в случае залома (упаси Бог) возможность достать запасную часть практически отсутствует.Если посмотреть с другой стороны, с общей, казалось  бы,  чего проще найти себе подходящий спиннинг? На нашем рынке в обозрении вариантов пруд пруди, выбирай – не  хочу, но это только на первый взгляд. Во - первых собственные руки, руки лучше головы знают и помнят то что нужно, во вторых нужен инструмент с таким же обвесом, титан АТ и главное такой же концепцией new concept. Почему именно new concept? Да объяснение очень простое - в условиях означенной рыбалки значительная часть выездов приходится на позднюю осень и самую раннюю весну, а в эти времена года нередки отрицательные температуры,  а следовательно риск обмерзания колец  Вывод прост - с большими кольцами риск обмерзания не так критичен для тонких шнуров нежели с концепциями К и КR,особенно это актуально в отношении тюльпана. К примеру   застежка в 00 от Owner или Smith свободно проходит в тюльпан AR Trout, что избавляет от многих хлопот именно в мороз, так же как и узел которым вяжут флюорокарбон  к шнуру живет намного дольше. Ну а в общем мое отношении к концепции по кольцам, в большей степени философское, я учитываю в этом плане больше практическую сторону. Стоит отметить тот факт, что когда отбирается инструмент  без особых претензий, то в ценовом сегменте от 300 $., для себя всегда можно найти приемлемый вариант от любого производителя, если   конечно  выбор идет среди вменяемых брендов. Эта цифра как некий эквивалент является определяющим числом в оценке качества, при том условии,  если соискатель понимает предмет, а не перекладывает бессмысленно заведомые "дрова"  Именно такой  практический подход побудил меня посмотреть инструмент у корейцев
Хорошо когда ты ловишь рыбу в коллективе, свой ум хорошо, но когда искушенных и продвинутых умов не два и не три, а больше, это лучше в превосходной степени. Несколько консультаций у своих товарищей утвердили меня в  намерении  и вектор поиска повернулся к продуктам от N.S.



Отступление. 

N.S. у нас в России известен давно, впрочем как и его представительский бренд Black Hole . На бланках от N.S. пережили свой взлет и Серебряный ручей и питерский Альбакор, Сабанеев и немало других. Если брать конкретно продукты Black Hole в спиннинге, то вряд ли кто оспорит достоинства Bassmania, а Hi-Light давно в фаворе у любителей деликатной ловли. Причем фавор касается как спиннингов в целом, так и бланков в частности, на которых  билдерами  сделано немало шедевров. От себя же могу добавить  что в начале двухтысячных линейка Black Hole Classic была самой популярной в китайском копирайте. Сам  я в свое время владел отличным  стилхэдовым Warrior EXT 250 в тесте 1.0 - 6.0 гр. и только смена приоритетов в сторону  коротких палок заставила меня с ним расстаться.  Так что N.S. имеет свою  немаленькую историю, а значит  опыт и традиции в производстве удилищ  разного рода. Кстати компания делает работы и для внутреннего JDM. У меня есть раритетное удилище с японского внутреннего рынка от Ken Craft со всеми популярными на то время документами типа паспорта, что якобы подтверждает его истинное происхождение 
Однако на деколе честный лейбл - made in Korea  Если взять во внимание то что самих заводов такой специализации и сейчас не так уж много, то N.S. помимо интереса как минимум достоин уважения.

В результате консультаций  и  был выбран The One, кстати Иван Свиридов сразу обозначил конкретную модель, а уж через его руки билдера прошло немало спиннингов от разных производителей.Смысла в детальном разборе я не вижу, остановлюсь только на некоторых  интересных  на мой взгляд моментах. И так удилище имеет обвес АТ в титане.  Характерно то, что в сравнении с  отставным  Smith AR Trout HM 56 SSL он практически одинаков. Разница только в количестве колец. (понятно что по причине разности в росте)



Ничего необычного в этом я не нахожу, так как оба одного времени выпуска, так сказать образца 2011 г. Занимательным у The One оказался так же катушкодержатель. Такая концепция мне близка и нравится, так как практически вся бороновая серия от Smith имеет такое построение держака.Ну и когда я ваял  для себя ультралайт примерно такую же концепцию выбрал у ANDREW'S FISHING.
У The One держак  разнесенный, но если посмотреть в каталог от Matagi, то там есть и такие варианты.
Таким образом  можно сделать вывод что удилище имеет построение в тренде обвеса на период 2011 - 2013 года. Но это как бы отвлеченно, мой подход проще - лишь бы мне самому, любимому нравилось.При первой пробе "на потрях" удочка мне понравилась, как говорится легла в руку. Но все мы давно знаем что трясти можно сколько угодно, однако реальная оценка всех свойств и качеств возможна только на воде.Учитывая специфику предполагаемого использования спиннинг нужно было испытывать примерно в идентичных условиях. Туда куда нужно ехать на пробы было еще рано, да и далековато, но есть же большие реки, где при желании найти можно было все. 

ОКА



Ока река большая и разнообразная, только двигайся, выбирай любые условия на вкус. Имея плавсредство возможности практически безграничны. Поскольку помимо тактических свойств инструмента меня интересовали и некоторые другие, то The ONE решил пробовать в сравнении. Поскольку в моем арсенале для подобной ловли в основном удилки от Smith, то и взял в компанию коротыш Interboron IBXX-50MT 1-6 гр. для определения по низам и уже упомянутую Be Sticky Trout HiM 63 ML. для сравнения в верхах. Кстати вес Интерборона 84 гр. (вот он держак с гаечками ), хотя он короче на фут.Это я к тому что вес спиннинга далеко не решающий фактор. 


Рыбалка была длительной, в несколько дней, посему дальше коротко основные моменты.В первую очередь меня интересовала работа спиннинга с железом, а именно с вращалками. Выбрал для проб наиболее неудобный вариант, конкретно в варианте Inline. Почему не удобный, да потому что из всех инлайновое вращло при забросе больше всех парусит из-за особенности конструкции. И как обьект охоты чехонь в этом случае замечательно подходит, это не пестрая конечно , но на спиннинге бьется за жизнь вполне сопоставимо. The One отрабатывает превосходно : на поклевке информативен, заброс более чем приемлемый, рыбу держит прекрасно и окуню губы не рвёт. Кстати и шнур на шпуле катушке был для Оки, абразивоустойчивый в 10 либров но не из категории суперлетучих. 


Так как меня интересовала работа инструмента на различном течении, то в работе с воблерами на умеренном тёке дошел до 65 мм, больше не для себя не видел смысла, но впечатление такое что запас ресурса есть в достатке. Заодно в работе на вываживании около-килограммовых жерехов получил полное представление о поведении The Oneв этом плане. 


Ну и как заключительный этап ловля на сильном и очень сильном течении, перекатная ловля. Оппоненты голавль и язь, размер стандартный, окский 800 -1300 гр. В таких условиях ловля с лодки на кренки различной упористости это как бы окончательный анализ. Я хочу сказать что The One я для такой ловли не планировал, он у меня для других задач, но коли уж в руках, то почему же нет? Крупный язь отменный боец, а удар на течении весомого голавля отличное испытание для любого инструмента. В этой ловле дошел до Smith SuperCamion SR (5.2 g.) а в основном на те кренки, что в половину теста спиннинга и меньше, характерные для такой ловли. The One не дал ни малейшего повода для сомнения в своей "компетентности", что собственно меня даже несколько удивило. И что особенно порадовало за всю рыбалку ни разу не выключился при вываживании Под выключением я считаю тот момент, когда срабатывает фрикцион. В общем и целом, подводя итоги этой рыбалки могу сказать что The One по приманкам в пределах теста отрабатывает все нужные мне варианты без исключения, правда с оговоркой (моей) реальный тест по верху выше означенного - 10 гр. 



Опять же считаю это плюсом, так как запас мощности в экстремальной ловле иногда просто необходим. 

БЛИЖЕ к ТЕМЕ
Дальний кордон



После позитива окской рыбалки возникло стойкое желание конкретики. В принципе основные выводы были сделаны, просто для полной картины требовался последний штрих. Я имею в виду профильный вид, собственно нужна была та рыбалка для которой и приобретался инструмент.На большой реке рыболов не ограничен в действии, простора много, можно двигаться свободно и вариантов для достижения результата уйма.В этой же рыбалке все наоборот, полезной площади часто по минимуму,условия каньона, сделал ошибку, промазал с забросом, подшумел, все, поклевки можешь и не увидеть. Т.е. в стеснённых условиях очень важен точный заброс во всех вариантах и на нужное расстояние. И хотя время для такой рыбалки не совсем подходящее, в тех местах вода низкая, её мало, но я рискнул, поехал.



В такой рыбалке подбор снасти вплоть до мелочей очень  важен. И катушка нужна лёгкая и шнур подбирается соответствующий. Посему смотрим "в комель" : указано Line 2-8 lb, значит так и будет.Агрегат для таких рыбалок у меня Daiwa 12 Luvias  2004, шнур мотаю   Sunline Small Game PE 0.4 8lb 



Ну и как же без оппонента, тоже Smith interboron но другой, не обновленной еще версии.



По условиям все как и ожидалось, воды мало, рыбка есть, небольшая, но она в локальных точках, время активной рыбалки ограничено первой половиной дня, до той поры пока солнце не выйдет в зенит



Вот тут The One и выступил во всей красе. Весь процесс описывать смысла не вижу, так что тезисно. В виду окских рыбалок адаптация к инструменту практически не понадобилась.На железе точный заброс весов 2 -2.5 - 3 грамма на расстояние в 12-15 метров в цель практически без проблем.Боковой заброс кистью 7-10 м в любую точку выполняется просто шикарно. (колеблом так особенно и расстояние больше) 


 
Работа с профильными воблерами устраивает более чем.По рыбе ожидаемо вменяемо, в принципе даже обсуждения не стоит.
Не знаю у кого какое отношение к рыболовному процессу, но я лично от инструмента в руках ожидаю помимо технического исполнения ещё и эстетической отдачи. В этом плане The One меня вполне устраивает, ну а что еще сказать, когда за целый день  рыбалки нет даже намёка на усталость   в руке, а в целом только  позитив.


В общем можно смело заключить что Black Hole The One для моих задач в рыбалке подходит во всех отношениях. Забираю в арсенал.P.S.  Рыболовам , которые  обращают особое внимание на аксессуары, оформление и антураж (чехлы, фичи, упаковка) могу сообщить  что у The One  с этим все в порядке. Чехол велюровый, а тубус по исполнению во всех смыслах просто шедеврален.  Такой не часто и увидишь.  Сразу видно, что люди делают для людей.



Конец обзора

19/11/2015